Videre diskusjon

Henrik, kommentar til Paolos 4sp-melding: Målet med en sperremelding er selvfølgelig å hindre motpart å komme til riktig kontrakt, det klarte han, men forutsetningen for at 4H skal stå er at E ikke har noen defensive stikk. Det er det ingen grunn til å tro på dette tidspunktet. Alt du vet er at makker har passet, du vet ingenting om N kort.

Som jeg viste over klarte de færreste å finne 4H eller 3NT. Etter Syds innmelding er det svært vanskelig å tro på 3NT, og 4H med en mer enn litt anemisk H i N.

Som han selv er innom, han ble ikke dobla, som han burde vært, da går en liten pluss til en liten minus.

Paolos motkommentarer:

1. Jeg skrev aldri at målet mitt var å sperre 4H, men 3NT og 5 minor. Etter pass fra makker og med 7 svake spar, er det ALL tro på at 3NT står, og for å bete 5m må jeg kunne få mine 3 Hj, eller makker ha et stk i Sp. Minorstikk hos makker er det lite håp om, unntatt om at han har et ess. (Legger til at det er ingen tro på at vi har mange Sp stikk mot en grandkontrakt, unntatt når makker har god støtte i Sp, som er det samme tilfellet som når vår Sp kontrakt er også en god kontrakt).
2. Jeg skrev ikke heller at 4SP er en melding jeg anbefaler til alle. Tvert imot. Men 3SP ville selvsagt anbefales. Hvor mange tror du har meldt 3SP? Jeg skrev ikke heller at 4SP er lett å forstå. Forventer vel ikke enighet rundt den. Tankegangen om sperremeldinger må være "hva hindrer jeg"? Du var selv inne forrige gang på at 4KL til min høyre var feil og at det burde meldes 5. Ikke alle er enig. Så hva hindrer 1SP, som dere fikk? Og 2SP? Det er fort gjort at de hindrer absolutt ingenting, for X eller 3 i en ny farge kan lett komme. 3sp er kanskje optimalt, men jeg valgte å være ekstra aggressiv mot aktuell motstander som jeg tror mest sannsynligvis ville funnet utgangen etter åpning i Syd. For å kunne melde en god sperr, skal man aldri finne på unnskyldninger for å ikke melde, og må kunne bære konsekvensene av meldingen sin, noe som også krever en god makker. Sperrer vinner man på i det lange løpet, ikke hver gang.
3. Du bør vel doble 1SP. Du har 9 tapere, kort Sp med hold og god støtte til makker.

Henrik: Vest må ta en avgjørelse om det skal slåss for en delkontrakt eller sperr, det er ikke åpenbart. Min motpart valgte det siste, derfor 1♠. For øvrig enig i at dobling kunne vært en melding fra meg i stedet for Pass.

Paolo: Uenig med Henrik!

Det handler oftest å melde til "riktig" nivå raskest mulig. Og det særlig i 3. hånd etter pass fra makker, og enda mer i gunstig sone (her var det like soner).

Dette er en vurdering som baseres på:

• statistikk, dvs.  LoTT  (som er det som ligger bak svake 2 og 3 åpninger) justert for soneforhold
• antall tapere
• motstandere

Også, turneringen var IMP! Hånden vi snakker om har 10 HP og 5-6 tapere. Det er nok med to ess hos makker for at 4SP står. Det bør ikke være tilfredsstillende å forlenge melderunden så at noen ganger spiller jeg 3SP-1 og noen ganger spiller motparten 4KL-1. Det er kjedelig. Det taper man på!

Hvordan tenker du å finne ut om makker har det du trenger, etter 1RU fra S, samtidig som du prøver å unngå at motparten finner sin evt. utgang, hvis 4SP ikke står? Du må ha en konkret plan som ikke baseres på "pass og så får vi se", for det funker ikke.

Jeg tror ikke en sånn plan finnes, fordi N melder 90% av gangene både over 1SP og 2SP (X oftest). 3SP er normalt. 4SP setter motparten i en situasjon de fleste ikke kan håndtere, med mindre de har AKQ i Sp (og da minimum 600 i kortene, noen ganger 1440).

En siste ting. De som ikke melder sperr i V, gjør ikke det fordi de tror at en delkontrakt er nok. De gjør det fordi de syns 3SP på J10xxxxx er for tøft. De fleste melder 2SP.

Melding 1SP i sone viser minst en åpning, noe som vi kan være enig i at V har. Gjenmelding 2SP deretter er en spillemelding med lange Sp, lover ikke nødvendigvis mer kanskje. Ok også. Men hvorfor melder V ikke 3SP over 3KL? Han kan vel ikke tro at 3KL er bet? Svaret er det samme som i stad.

Henrik: Det kan gjøres argumentasjon for alle tre alternativ 1♠,2♠ og 3♠ på denne hånden. Jeg ville vel meldt 2♠ eller 3♠ noe avhengig av motstander og dagsform tror jeg.