Spillreferat
Spillreferat fra Vårutvikling kveld 1&2
12.mars og 19.mars spilte vi "Vårutvikling" med IMPs across the field. I fanene nedenfor har vi skrevet om noen interessante spill.
Spilleprøve med trumfen 4-1 i mot
 KQT97 Q863 KJ84 - | |||||||||||
| |||||||||||
| 2AKJ5Q63A9863 | |||||||||||
| N | Ø | S | V |
|---|---|---|---|
PASS | |||
1♠ | PASS | 2♥ | PASS |
4♥ | p.r. |
Utspill hj 4 fra Vest, liten fra bordet og Øst legger hj 10.
Du stikker med hj. Knekt og spiller spar 2. Etter en liten tenkepause legger Vest liten spar. Du legger spar K som som du får for. Så spiller du ruter til Dama som Vest stikker med Esset. Han fortsetter med hj.2, du legger hj.6 på bordet. Øst saker en kløver.
Du har spilt deg fram til en litt vrien sluttposisjon:
Hj.6 er lagt i bordet, Øst saker kløver. Hvordan spiller du videre for å klare 10 stikk?
Etter å ha tatt det andre hjerterstikket har du 3 stikk, og trenger 7 stikk til. Kl Ess og 4 trumfstjelinger er 5 stikk. Ruter kan gi de 2 siste stikkene hvis Vest startet med minst 3-kort ruter, men det er litt mot oddsen at det skal sitte slik.
Løsningen er å ta kun et høyt ruterstikk og bruke de to trumfene på hånda før du spiller liten ruter fra hånda mot bordet. Da kan ikke Vest stjele uten at det koster ham et stikk.
For å få til dette må du la hj.6 beholde stikket. Trumfe en spar på hånd, spille ruter til K på bordet, og ny spar til trumf på hånd. Når du spiller ruter 6 fra hånda, ser det slik ut:
Vest kaster best en kløver og ru Knekt vinner stikket. Fra bordet spilles nå spar og det blir vunnet kontrakt uansett hva Vest gjør.
Kreditt til Einar Størkersen i Vest som spilte godt i mot og gjorde det vanskelig for spillefører.
Med åpne kort er det likevel flere måter å vinne kontrakten på, og det er til og med 11 stikk om du legger spar 10 fra bordet første gang. Prøv selv i BridgeSolver .
- Anja -
Stikk ut fra løse lufta
| AKQ9A8Q652T43 | |||||||||||
| -T7542KJT843A6 |
| JT87542J6-Q875 | |||||||||
| 63KQ93A97KJ92 | |||||||||||
| N | Ø | S | V |
|---|---|---|---|
1♣ | PASS | ||
1♦* | PASS** | 1♥ | PASS |
3NT | PASS | PASS | PASS |
*Jeg er interessert å høre 1HJ for å spille 3NT eller 1SP for å spille 4SP. **Ja, Ø passet med sine 7 kort Sp i gunstig soneforhold.
Ø spilte en liten Sp ut mot min 3NT og til min overraskelse fikk jeg stikket med 9-en da V kastet en Ru! Dette ga meg et ekstra stikk, kunnskap om 7-0 sits i Sp og styrkesignal i Ru fra V. Det må være da riktig å spille liten Ru mot min Q, men er det der man skal finne flest stikk? Egentlig, er det Kl som ser lovende ut. Hvis bare Q sitter pent denne gangen... Kl10 fra hånden, som jeg la seile da Ø ikke dekket, fikk stikket, og ny Kl til Syds 9 hentet esset i V.
Hva skal V spille nå? Ru gir bort et stikk med det samme, og med ikke noe annet var det en Hj som kom (det ville kanskje vært bedre å stikke med esset første gang og spille liten Kl tilbake, men det ville ikke hjulpet). Så brukte jeg noen sekunder for å telle hvor mange sikre stikk jeg hadde nå: 3 Sp, 3 Hj, 1 Ru, 2 Kl (med enda en finesse til Q) er 9 og det er til sammen 10 kort igjen (Hj ble spilt i 4. stikket). Er det muligheter for å få det 10. stikket også?
La oss ikke glemme at Ø startet med 7 Sp og hadde hvertfall 3 Kl! Det er altså plass kun til 3 røde kort og dette betyr at V har alt av verdier i Hj og Ru og kommer under trykk når jeg tar for mine sorte vinnere.
Det var viktig å stikker med HjA i hånden for å beholde kommunikasjonen i fargen. Etter dette spilte jeg Kl finesse igjen, tok for den siste gode Kl og - kjempeviktig! (*) - RuA. Så kunne jeg spille meg tilbake inn med SpA for å så ta for de siste to Sp også.
Gjennom alt dette, måtte V spille sine røde kort så godt som mulig, men da jeg spilte min siste Sp, var posisjonen følgende:
På Sp Dame, hadde ikke V noe gunstig å kaste. Ru K ville godspille min Ru Q. En Hj ville godspille den siste lille Hj på bordet.
Alltid morsomt med skvis :)
(*) Det å ta for Ru A og isolere Ru Q i min hånd i denne posisjonen heter "Vienna Coup" og er et grunnleggende prinsipp i skvis.
- Paolo -
Interessant med dette spillet er også at det alltid går an å få 11 stikk på skvis så lenge ru Konge sitter foran Dama. Prøv selv i BridgeSolver .
Noen ganger lykkes det med kreativitet ("ikke gjør dette hjemme")
| Q872AT54Q4J86 | |||||||||||
| AT939AK963K42 |
| K654Q73J752Q7 | |||||||||
| JKJ862T8AT953 | |||||||||||
| N | Ø | S | V |
|---|---|---|---|
PASS | PASS | 1♦ | |
PASS | 1♠ | 2♥ | 2♠ |
3♥ | PASS | PASS | 3♠ |
PASS | PASS | PASS |
Min makker i S spilte Hj6 ut, som jeg stakk med esset i N.
Hva skal jeg spille tilbake i stikk 2?
Opsjon 1: Spar. Man kan være fristet å gjøre det pga Ø kan stjele sine små Hj på bordet, men hjelper det å spille Sp? Dersom spilleføreren har KJxx, gir dette egentlig bort ett stikk.
Opsjon 2: Hjerter. Det koster sikkert ikke, men vi vet hvordan det går: bordet stjeler og Ø kan etablere sin minor (han åpnet 1RU!) etter å ha plukket opp SpQ, og få hvertfall 9 stikk.
Opsjon 3: Kløver. Vi vet ikke hvem som har Q og A i Kl, men Ø må ha hvertfall én av de for sin åpning. Det kan hende at vi får ett Kl stikk, men gjør det noe forskjell?
Opsjon 4: Ruter. Fra Qx i deres farge?!
Men, vent litt. Hvordan ville se det ut dersom N spiller Hj4 tilbake i stikk 2? Ville ikke Ø tenke at det ble spilt fra singleton? Jo, det er ganske sannsynlig. Og han må kanskje bruke en av honnørene på bordet. Da ville det ikke være fornuftig å spille SpA og finesse i Sp, fordi S kunne komme inn med SpQ og gi makker en stjeling, hvis Sp sitter xxx / Qx.
Dette siste syntes jeg var ikke så urimelig å prøve, spesielt i lagspill når det er viktigere å prøve å få motparten til å gå bet enn å ikke gi dem et stikk for mye.
Da spilte jeg Ru4, og egentlig etter lang tid, for resonnementet tok en liten stund. Ø brukte Ru7, S Ru10 og bordet måtte stikke med esset. Så spilte Ø liten Sp til K og S la sin J. Nå, tror jeg, var Ø sikker på at jeg hadde Sp lengde, som det faktisk var. Da ville jeg kanskje ha disse kortene: Q872 Axxx 4 Axxx. Hvis det sitter sånt, må faktisk Ø finesse RuQ i S før eller etter i spillet, for å gi bort 2 Sp, HjA og Kl A og få kontrakten.
Dette var hele poenget med min "deceptive play": Ø spilte liten Ru, S fulgte med sin 8, bordet spilte 9-en og jeg fikk for min RuQ.
Da var det bare å spille Hj gjennom Ø, som måtte stjeles på bordet, for at Ø ikke kan få kontrakten (NS får 1Hj, 1Ru, 1Kl, 1Sp og en stjeling som minimum).
ØV som spilte hjem 9 stikk i Sp fikk +43, mens vi i NS fikk +13 da de gikk 1 bet.
- Paolo -
Oppdatert 20.03.2026 09:10
